**| BAREME |**
Je vous fait ici le détail du barème que je suis lorsque je review un site ou un forum:
Pour les sites
La présence du code (.../5)
C'est tout simplement pour vérifier (une dernière fois) que vous avez lu correctement les règles du site. Ce sont des points faciles à obtenir... Pourquoi s'en priver? ^^
L'entrée (.../5)
Les premières impressions, si le visiteur n'est pas assailli par la publicité, si l'entrée est jolie, invite le visiteur à continuer, etc... Si le site ne possède pas d'entrée, ne vous inquiétez pas, inutile d'en faire une en 4° vitesse au risque de perdre des points. Je reporterai les 5 points dans une autre catégorie ^_^
Le design (.../20)
Il doit être joli, en rapport avec le site, original, des couleurs assorties, un brin aventureux, j'aime les webmasters qui osent etc... (s'il n'est pas de vous, je ne le noterai pas, mais reporterai quelques points dans la catégorie de la "présentation")
Présentation, navigation (.../10)
Quelque chose de clair, de net, sans bavures, et d'original ... (comme d'habitude ^^)
Le contenu (.../30)
Trop souvent négligé par les webmasters qui pensent () tort) que le design fait tout, en fonction de l'âge du site, je m'appliquerai à détailler les services que vous offrez à vos visiteurs, leur originalité, etc...
L'orthographe (.../10)
Une autre des choses fortement négligées par les webmasters. Une orthographe claire, nette est ici recherchée. Pas de langage SMS ou d'abréviations.
Le codage (.../10)
Quel est votre niveau de codage? Est-ce que vous osez innover? Inventer de nouveaux codes? Ou bien vous contentez vous de la banalité?
Liens (.../5)
Ici, je me concentre sur vos liens: sont-ils morts? comment choisissez vous vos affiliés? comment présentez vous vôtre page de liens? etc...
Webmaster (.../5)
Ah! ça me fait rire, car bien souvent les gens ont peur de cette note. Ici, je vais tout simplement me pencher sur vôtre fonction de webmaster, vôtre écoute des désirs des visiteurs, vôtre investissement, vôtre intérêt pour vôtre propre site et ses visiteurs, etc...
Pour les forums
La présence du code (.../5)
C'est tout simplement pour vérifier (une dernière fois) que vous avez lu correctement les règles du site. Ce sont des points faciles à obtenir... Pourquoi s'en priver? ^^
Le design (.../20)
Il doit être joli, en rapport avec le site, original, des couleurs assorties, un brin aventureux, j'aime les webmasters qui osent etc... (s'il n'est pas de vous, je ne le noterai pas, mais reporterai quelques points dans la catégorie de la "présentation")
Les catégories (.../30)
L'originalité prime, mais bien sur, il y a aussi le contenu en soit, si elles sont toutes vides, vous perdrez des points...
Les membres (.../10)
Je vous l'accorde: comment peut-on juger quelqu'un d'autre? Rassurez vous, ce n'est pas les personnes en elles-mêmes que je juge, mais leur fonction: sont-ils actifs? Quels sont leurs investissements dans la vie du forum? etc...
Administrateurs et modérateurs (.../20)
Je juge ici votre travail d'admin et modérateurs (si vous n'hésitez pas à sanctionner, si vous vous investissez, etc...)
Orthographe (.../10)
Ca ne dépend pas forcément de vous en tant qu'administrateur, certes, mais une bonne orthographe dans son ensemble (je vais pas aller traquer LA faute) est nécessaire
Liens (.../5)
Ici, je me concentre sur vos liens: sont-ils morts? comment choisissez vous vos affiliés? comment présentez vous vôtre page de liens? etc...